Las motivaciones ‘sociales’ de Martinsa

El presidente de Martinsa-Fadesa, Fernando Martín, emitió ayer un comunicado en el que justifica el aumento de viviendas que le aprobó la Comunidad en Arganda bajo el argumento de que de esta manera serían «más accesibles al mayor número posible de clientes». Eso sí, niega un incremento de edificabilidad. Además de defender así el retoque de un 73% en el número de viviendas –de 1.580 a 2.731– , sostiene que esta operación, uno de los epicentros del ‘caso Gürtel’, es legal. Según Martín, la adjudicación de dicha parcela «fue realizada por concurso» y su oferta obtuvo «la mayor puntuación».

Añade Martinsa que en dos ocasiones la Justicia ha avalado «la legalidad del procedimiento». Precisa que «el plan parcial en el que se inserta la actuación de Martinsa fue aprobado por unanimidad por los partidos políticos de Arganda». No obstante, el PSOE ha denunciado los retoques urbanísticos ‘a posteriori’ por parte de la Comunidad que supusieron un aumento de negocio que cifran en «unos 200 millones». No en vano, los socialistas siempre han recalcado que se le permitió aumentar el número de plantas en la urbanización para dar cabida a las nuevas viviendas. Martinsa niega que un año después vendiera por 73 millones un tercio de la parcela que le costó 77. «Se enajenó por 12». Y puntualiza que el solar municipal le costó «en total 176 millones».